Previous Page  74 / 94 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 74 / 94 Next Page
Page Background

P.

74

Información con Relevancia Prudencial 2018

Anexos

A continuación, conforme a lo anticipado en el Título

2 de este documento, en este Anexo se incluye

información detallada sobre los objetivos de gestión y

las políticas relacionadas con cada uno de los riesgos

que afectan de manera significativa:

1. Riesgo de crédito

Objetivos, Políticas generales en materia de

asunción y gestión de riesgo de crédito

El Marco General de Gestión de Riesgos aprobado por

el Consejo, documento que desarrolla el Marco de

Tolerancia al Riesgo, contiene las políticas en materia

de asunción y gestión de riesgo de crédito.

Este documento es la base sobre la que se asienta el

esquema de gestión de riesgos interno y determina

la estructura de gobierno y seguimiento. También

determina la estructura interna de los límites, los

procesos de admisión, evaluación, mitigación y

cobertura de los riesgos, y la fijación de precios.

La política pone el énfasis en que la cartera esté

compuesta, principalmente, por exposiciones con un

nivel de riesgo bajo y en la que otros riesgos con un

peor perfil crediticio sean singulares, excepcionales y

poco materiales.

Procesos y Gestión del Riesgo de Crédito

Se trata de uno de los riesgos básicos a los que se expone

Cecabank a través de sus distintas unidades de negocio.

El Riesgo de Crédito se define como aquel que

afecta o puede afectar a los resultados o al capital,

como resultado del incumplimiento, por parte de un

acreditado, de los compromisos recogidos en cualquier

contrato, o que éste no pudiera actuar según lo

convenido. Dentro de esta categoría se incluyen:

1.

Riesgo de principal.

Es el derivado de la falta de

restitución del principal entregado.

2.

Riesgo de sustitución o contraparte.

Se refiere

a la capacidad e intención de la contraparte de

cumplir con sus responsabilidades contractuales

en el momento de su vencimiento. El riesgo de

crédito existe a lo largo de la vida de la operación,

pero puede variar de un día a otro debido a los

mecanismos de liquidación y a cambios en la

valoración a mercado de las operaciones.

3.

Riesgo de correlación adversa:

Como parte del

riesgo de contrapartida los instrumentos derivados

OTC pueden presentar dependiendo de la naturaleza

de las transacciones concretas, efectos adversos

de correlación entre la exposición al riesgo con una

contraparte concreta y su calidad crediticia, de tal

manera que cuando ésta se deteriora la exposición

con la contraparte aumenta. A este riesgo se le llama

riesgo de correlación adversa o

“wrong-way-risk”.

4.

Riesgo emisor.

Este riesgo surge al negociar los

activos financieros de un emisor en los mercados

primario y/o secundario, y se define como el riesgo

de que se pueda producir una pérdida de valor en

los mismos como consecuencia de un cambio en la

percepción del mercado de la fortaleza económico-

financiera del emisor.

5.

Riesgo de liquidación o entrega.

Es el riesgo de que

se liquide una de las partes de la transacción y no se

reciba la contraprestación pactada.

6.

Riesgo país.

Es el riesgo de crédito que concurre

en las deudas de acreditados de otro país por

circunstancias ajenas al riesgo comercial habitual.

Puede manifestarse como riesgo de transferencia

o riesgo soberano y otros riesgos derivados de la

actividad financiera internacional.

7.

Riesgo de concentración.

Mide el grado de

concentración de las carteras de riesgo de crédito

bajo diferentes dimensiones relevantes: áreas

geográficas y países, sectores económicos, productos

y grupos de clientes.

8.

Riesgo residual.

Incorpora riesgos derivados de

estrategias de cobertura dinámica, de técnicas

mitigadoras del riesgo de crédito, titulizaciones, etc.

Para la correcta gestión del riesgo de crédito hay

establecidos unos procedimientos cuyos principales

elementos se describen a continuación.

Análisis del Riesgo de Crédito

El proceso de evaluación de la calidad crediticia de

las contrapartidas y el de asignación de límites está

estrechamente ligado. Así, se asigna una calificación

interna a las distintas contrapartidas con las que se

desea trabajar. Esta calificación interna contribuye al

establecimiento del importe máximo de riesgo a asumir

con cada entidad. También constituye la base para la

admisión y seguimiento del riesgo.

Políticas y Objetivos de Gestión

de Riesgos

A | A.I