

57
Información con Relevancia Prudencial 2014Objetivos y políticas
de evaluación
OBJETIVO 1
Disponer de un perfil de
riesgo operacional global para
la Entidad.
Política 1.1:
Desarrollar un modelo
interno de evaluación cualitativa,
que sea coherente y cuyos
resultados puedan ser aceptados
/ validados por los supervisores
externos (Banco de España y
Auditoría externa) e internos
(Auditoría interna).
El modelo de evaluación
deberá cumplir con las
siguientes premisas:
El sistema de evaluación debe
estar perfectamente integrado
dentro de los procesos de
gestión del riesgo operacional de
la Entidad.
Los resultados que arroje
deberán ser parte integral del
proceso de seguimiento y control
del perfil del riesgo operacional
de la Entidad.
Deberá existir un sistema
periódico de información sobre
las exposiciones al riesgo
operacional dirigido a los
órganos de gobierno, la alta
dirección y las Áreas de Negocio
y Soporte.
El sistema debe estar
bien documentado.
ANEXOSPolítica 1.2:
Someter los riesgos
identificados a evaluaciones
sistemáticas para valorar el riesgo
operacional residual existente
en sus actividades, sistemas o
productos utilizando para ello
técnicas cualitativas. Por riesgo
residual se entiende la parte del
riesgo no cubierta a través de la
estructura de control interno de
la Entidad o seguros contratados
con terceros, es decir, aquella
parte del riesgo que con una cierta
probabilidad puede impactar de
forma negativa. Estas evaluaciones
se realizarán utilizando
procedimientos cualitativos de
estimación de los riesgos basados
en la experiencia y análisis de las
actividades, productos o sistemas.
El perfil obtenido deberá ser
confrontado con el perfil deseado,
con el fin de desencadenar las
acciones correctoras oportunas.
Política 1.3:
La evaluación
cualitativa comprobará que
los factores básicos del control
interno de la Entidad que se han
identificado, reflejan la calidad
del control interno y contribuyen
a reconocer de una forma
inmediata tanto las mejoras como
los deterioros observados en el
perfil de riesgo operacional. En la
medida de lo posible, los factores
de control interno y entorno de
negocio se traducirán en medidas
cuantitativas que permitan su
verificación.
El proceso de evaluación
identificará incrementos
potenciales de riesgo atribuibles
a una mayor complejidad de las
actividades o a un volumen de
negocio
más elevado.
Política 1.4:
Someter las
evaluaciones a procesos de
contraste, de acuerdo con los
criterios que establezca la
Dirección. El proceso de evaluación
deberá incluir acciones de
contraste o procesos
de comprobación.
OBJETIVO 2
Integrar el sistema de evaluación
en los procesos de gestión de
la Entidad.
Política 2.1:
Hacer vinculantes
los resultados obtenidos en la
evaluación para los Responsables
de las Áreas de Negocio. La
finalidad que se pretende obtener
es promover desde dentro de
la Organización la cultura de
riesgo operacional y facilitar los
procesos de adopción de mejoras
para mitigar o disminuir el
riesgo residual existente. Como
consecuencia de esta política, los
procedimientos de evaluación de
los riesgos deberán contemplar
la aceptación expresa de la
evaluación otorgada por todas las
partes que hayan intervenido en el
proceso de evaluación.
Políticas y objetivos de gestión de riesgos | Riesgo de crédito | Riesgos asociados a la cartera de negociación | Riesgo operacional|
Riesgo de cumplimiento normativo | Riesgo en instrumentos de capital no incluidos en la cartera de negociación | Riesgo de tipo de interés de balance | Riesgo de liquidez | Otros riesgos | Definiciones de morosidad y de “posiciones deterioradas” y criterios aplicados para determinar el importe de las pérdidas por deterioro| Información sobre remuneraciones